La noticia del cierre de Garoña crea alarma en la comarca

La noticia publicadas en El País el 17 de septiembre ha creado incertidumbre en la comarca por las consecuencias socioeconómicas que puede crear la medida, justo a la que no se han referido quienes reclaman información y posicionamiento claro del Gobierno.
El periódico El País, en la edición del 17 de septiembre, daba la noticia de que el Gobierno decide cerrar la central nuclear de Santa María de Garoña, con autorización de funcionamiento hasta 2009, y no ampliar la vida de las centrales productoras de energía eléctrica que utilizan el uranio como combustible, lo que conlleva, según el mismo rotativo, que Nuclenor S. A., empresa explotadora de la planta tobalinesa, no recibirá la autorización de renovar la explotación hasta 2019 tal como lo tiene solicitado.
Precisamente en la edición de agosto de Crónica de Las Merindades se publicaba un reportaje sobre este mismo asunto y en el que se reclamaba la creación de un tejido industrial en la comarca antes de producirse el cierre de la central, medida inevitable por otra parte, dado el tiempo que lleva en funcionamiento la planta de Garoña, fue inaugurada en 1970, y teniendo en cuenta por ello que la vida útil de la misma no se ha de prolongar por muchos años.
En este mismo periódico también se apuntaba que la decisión de cerrar Garoña tendría tintes políticos, como así se señala en El País, donde se habla de posibles acuerdos entre el PSOE y colectivos ecologistas, quienes tratan de forzar el cierre de las centrales atómicas a cambio de apoyar la creación de un almacén de residuos de larga duración como son las barras de combustible que ahora se almacenan en las mismas centrales.
Ni que decir tiene que, inmediatamente, se han encendido las alarmas en Las Merindades, especialmente en el entorno más cercano a la central, por el más que probable hecho de que si esto ocurriese el panorama socioeconómico de un buen número de familias cambiaría radicalmente.
A partir de la publicación de la noticia se han producido acercamientos de distintos colectivos a los medios de comunicación, unos reclamando más información por parte del Gobierno, ya que entienden que la noticia tiene visos de ser "un globo sonda", mientras que otros divagan sobre los temas nucleares en general.
La dirección de Comunicación de Nuclenor emitió el 18 de septiembre un comunicado donde mantiene que las inspecciones realizadas por el Consejo de Seguridad Nuclear garantizan la seguridad y fiabilidad de la planta, lo mismo que certifican organismos extranjeros como la Organización Internacional de Energías Atómicas, además de añadir que la planta de Garoña se desarrolló en su día con las mismas características de diseño y generación que centrales europeas y americanas que ya tienen autorización para funcionar hasta los 60 años.
El ultimo episodio sobre la cuestión procede del Comité de Empresa de Nuclenor que insiste en la seguridad y fiabilidad de la planta, "debido en buena parte a la profesionalidad y dedicación de la plantilla", añadiendo que noticias como esta "traen intranquilidad" al colectivo, "que no es lo más indicado para el clima laboral que debe imperar en una central nuclear".
En estos mismos términos han dirigido una carta al director de El País en la que también muestran "su rechazo frontal a la adopción de cualquier decisión política sobre el futuro de la central que no tenga en cuenta a los trabajadores/as de la misma".

.